APKWS

[sakstorp]

Тут вроде бы уместен тэг future, только система уже поставляется не только ВС США, но и иностранным заказчикам, в частности, 2тыс. штук будут поставлены в Ливан.
Так что это никакое не будущее, а суровое настоящее...

Comments

[lopatov-45.livejournal.com]

Эт не прошлое, и не будушее. Это тупиковая ветвь. Судя по всему битву за "управляемые НУРС" выиграла "Talon LGR" от Raytheon. Их уже серийно производят.

Псевдолинза могла бы обеспечить более высокую чувствительность лазерной полуактивной ГСН... Но видать сочли этот вариант слишком сложным

А вообще управляемых ракет на базе авиационных НУРС (прежде всего "Гидра-70) напридумывали много. Кроме APKWS и Talon LGR это
- MBDA, проект "Laser-Guided Zuni Rocket"
- Lockheed Martin, проект DAGR
- турецкая Roketsan, проект "Roketsan Cirit"
- израильская Elbit Systems, проект "Elbit STAR"
Все- с лазерной полуактивной.

Но есть и оригиналы- британцы. На базе ПЗРК "Starstreak" создали "Thales LMM" с лазерно-лучевой системой управления (она же "лазерная тропа", как разработчики "Корнета" это обозвали)

[sakstorp.livejournal.com]

Это тупиковая ветвь.
Кто вам сказал такую глупость?

Судя по всему битву за "управляемые НУРС" выиграла "Talon LGR"
Судя по чему? Потому что их уже серийно производят.?
Так и APKWS вполне себе серийно производят, и заказчиков на неё гораздо больше, и, подозреваю, перспектив у неё больше.

А вообще управляемых ракет на базе авиационных НУРС напридумывали много.
Я как бы в курсе :)

На базе ПЗРК "Starstreak" создали "Thales LMM" с лазерно-лучевой системой управления
Так этой системе уже лет сорок, так это, начиная с RBS-70 :)

[lopatov-45.livejournal.com]

Потому что серийно производят. Потому что применяют, Потому что по крайней мере уже две страны кроме США будут производить их, ОАЭ и Польша. Причём Эмираты предлагают на рынок ещё и наземную версию на базе "Нимра"

Насчёт заказчиков APKWS- а кто?

Так этой системе уже лет сорок, так это, начиная с RBS-70 :)
====
А какое отношение RBS-70 имеет вот к этому:

[sakstorp.livejournal.com]

Насчёт заказчиков APKWS- а кто?

Иордания, Ирак, Ливан.

Причём Эмираты предлагают на рынок ещё и наземную версию на базе "Нимра"
Это дело абсолютно наживное.

А какое отношение RBS-70 имеет вот к этому:
Я имел ввиду систему наведения ;)
Хотя у LMM она, как я понимаю, система наведения модульная.

[lopatov-45.livejournal.com]

Что-то не нашёл нигде. Про "Хелфаеры" пишут, про APKWS нет.

[sakstorp.livejournal.com]

Ну, например, если на русском - http://panzerbar.livejournal.com/2664460.html

[lopatov-45.livejournal.com]

Принято.

Посмотрим по боевому применению. Большие у меня сомнения на этот счёт. Завалят террорюги пару летательных аппаратов, и перейдут иракцы-ливанцы к дорогим, но безопасным "Хелфаерам"

Всё же все эти "управляемые НУРС" оружие высокотехнологичных армий, способных осуществлять внешнее целеуказание и подсветку целей с земли и БПЛА.

[sakstorp.livejournal.com]

Как, говорится, "вскрытие покажет", но надо понимать, что это скорее дешёвое дополнение к Хелфаейрам, так как во многих ситуациях они явно избыточны.
Зачем осуществлять подсветку именно с земли или БПЛА, я лично не понимаю, однако, если всё необходимое есть на самолётах и вертолётах, с которых они запускаются.

[lopatov-45.livejournal.com]

Зачем осуществлять подсветку именно с земли или БПЛА, я лично не понимаю
===============================
Дальность. "Хелфаерами" можно стрелять, используя аппаратуру самого самолёта/вертолёта, не входя в зону эффективного огня ПЗРК.

Эти "управляемые НУРС" такого не позволяют. Потому внешнее целеуказание и подсветка цели более эффективны.

[sakstorp.livejournal.com]

Они не позволяют в силу слабого двигателя, а не ГСН, так что ....
Двигатель там усиливать надо, если на то пошло...
Да и дальность у них вроде где то 5км, так что с максимальных дальностей нормально.

[lopatov-45.livejournal.com]

Слабый двигатель? Обратите внимание на скорости. Его можно переделать под большую дальность, но это будет уже совсем другая ракета. Соответственно, и цена значительно подрастёт.

ГСН никакого отношения к дальности их применения не имеет. Просто чем совершеннее ГСН, тем легче ЛЦД, и меньше его энергопотребление.
По идее, ГСН APKWS должна быть даже более чувствительной, чем у "Хелфаера". По сути эти четыре оптических датчика работают как астрономические интерферометры.