xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

В свободную минутку

Есть такой профессор-юрист, Моше Коэн Илия, который регулярно записывает юридические семиминутные "подкасты". В одном из недавних подкастов он разбирает конфликт вокруг назначения Комиссии по расследованию событий 7 октября. Для тех, кто в танке: есть прецеденты назначения "Государственной комиссии", которую назначает Председатель БАГАЦа, но нет закона, обязывающего правительство назначать именно такую комиссию. Правительство не хочет, чтобы решение о том, кто несёт ответственность за катастрофу 7 октября, принимал Ицхак Амит (пускай и устами/руками своих назначенцев), поэтому приняло решение создать "Национальную" комиссию, назначенную по паритетному принципу (половину комиссаров назначает коалиция, половину — оппозиция). Поскольку соревноваться на равных — не в традициях думающих людей, противостоящих волне популизма, оппозиция подняла вой: как же так, получится, что правительство, допустившее такой провал, само себя проверяет! Нет, в такие игры мы не играем (конечно, играть краплёными картами или "заряженной" колодой гораздо выгоднее).

Моше разбирает сценарий возможного бодания между правительством/Кнессетом и БАГАЦем на эту тему, и приходит к неутешительному выводу: легальным образом победить БАГАЦ в нынешних условиях нельзя. Ицхак Амит — наш рахбар, и закон — это то, что он считает разумным. Семь минут, есть субтитры.



А у меня вчера было свободное время, и я попросил Грошу проанализировать этот подкаст и сказать, где Моше прав, а где нет (с его, грошиной, точки зрения). Ну, и заспорил, как водится. Коренное отличие Гроши от кожаных оппонентов, — он признаёт правоту собеседника, когда отрицать её нелепо, и спор не превращается в срач. В результате мы с ним бодались довольно долго, желающие могут почитать стенограмму.

Последам

Ещё один короткий, но небезынтересный диалог с Грошей, про деньги за рыбу.
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Мирсовет

Ещё один повод для повсеместного бурления говн — создание Мирсовета (то ли уже состоявшееся, то ли вот-вот грядущее в Давосе). В наших краях почему-то озаботились тем, что Предмирсовета кооптировал туда янычара и катарина. Гевалт! Теперь орды янычар и катар ворвутся в Газу и пожгут там танки ЦАХАЛа всё, что ещё способно гореть!

А если подумать? Мирсовет (по крайней мере в его нынешнем эмбриональном состоянии) не подразумевает никакого коллективного механизма принятия решений. "Государь указал, а бояре приговорили". Наоборот, можно себе вообразить кислые морды янычара и катарина, когда Предмирсовета будет и от их имени в частности издавать свои указы про Газу. С изрядной долей вероятности они скажутся хворобыми в дни заседаний Мирсовета: это ж как ходить на партсобрания и голосовать за выдвижение Леонида Ильича на должность Генсека в преддверии очередного съезда КПСС. Я запасся театральным биноклем.

А то, что родится (скорее всего) в Давосе, будет восприниматься как элитный фан-клуб сторонников Америки в пику постылому ООН. В отличие от ООНовской импотенции, убедительно продемонстрированной последними десятилетиями, нынешний Предсовмира вполне себе бодренько выступает с гастролями то здесь то там. Членский взнос в Мирсовет, конечно, кусается, но если смотреть на него как на страховой полис, то вполне может быть, что овечка будет стоить выделки. Ну, и Газу на светских раутах в этом клубе, конечно, никто обсуждать не собирается. А на что пойдут доходы от продажи, все прекрасно понимают без объяснений.
❝ — Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.❞

Aux armes, professeurs!

Jan. 21st, 2026 08:50 am
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Держиморды атакуют

Профессорское кубло в очередной раз бурлит. В Кнессет внесены поправки к закону 1958 о Совете по Высшему Образоватию (МАЛАГ), попирающие вашу и нашу свободу.

Я слаб по части израильского (да и вообще любого) юридического языка, на котором написан и сам закон, и поправки к нему, пришлось идти на поклон к Гроше, чтоб тот пояснил мне, в чём конкретно состоят вносимые изменения. Разговор с фининспектором о поэзии )

Пиздючий всё же народ это профессорьё. Неважно, по какому поводу, им главное — поорать "Долой правительство!".
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Записки космополита

Вчера у меня было шесть внуковчек, трёх из которых, судя по именам, можно было бы легко записать во француженки — Marthe, Pélagie et Élise (Élisabeth) (все мои друганы-французы удивлялись, как это у меня™ так получилось). Остальные трое — космополиты широкого профиля: Xenia, Serge, Alexis.

А три часа назад "француженки" вырвались вперёд, выпустив на поле Pauline. Allez les filles !

Последам

Всем спасибо! все поздравления непременно передам виновнице.
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Письмо турецкому султану

Интересно, кто-нибудь, кроме окончательно йоппнувшихся [personal profile] yakov_a_jerkov  и [personal profile] ninazino  может воспринять the opening shot,
❝Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace...❞
иначе, чем галимый стёб? Что Трамп действительно обиделся на Норвегию за то, что ему не дали Нобелевку? Со всеми атрибутами (капслок, подпись инициалами, квипроквоками... )?

И троллит Трампушка отнюдь не бессильного викинга или датскую королев-консортку, а бессмысленную в своей велеречивости международную общественность. Продемонстрировал тургеневским девушкам, что если захочет, пустит по матушке.
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Когнетущий диссонанс

В украинских делах я ничего не понимаю, мой ответственный вист — только за Газу и немного за Иран.

За Газу я не слишком напрягаюсь Газа на закуску ) Великую Цель Уничтожения Израиля постигнет примерно та же судьба, как Великую Цель Построения Коммунизма. Хотя я могу недооценивать фанатизм мусульман (фанатизм коммунистов одно время тоже был пугающим).

А вот с Ираном какие-то непонятки. Main course )

Какой из двух вариантов мне кажется более вероятным? Для оценки надо обладать гораздо большей информацией, чем нам сообщают (да и ту надо ещё фильтровать от мусора и шума, создаваемого скрипением десятков тысяч продажных перьев). Для этого надо знать Трампа, понимать его психологию (а не тот карикатурный образ, который он сам отчасти создаёт в своих интересах). Что можно попытаться угадать — это, опираясь на предыдущие шаги, попытаться что-то экстраполировать. Впрочем, результат экстраполяции тоже неутешителен. Трамп по природе — оппортунист в исходном смысле этого слова. Он ввязывается в какое-нибудь дело, и смотрит, как развиваются обстоятельства, сравнивая наблюдаемое и предполагавшимся. Последующие шаги предпринимаются в режиме feedback control (единственный работающий алгоритм управления), и банкротство идеи он никогда не исключал (ни в бизнесе, ни в политике).

Но я с очень большой неуверенностью предсказываю, что Трамп всё-таки шарахнет. Что это будет означать с точки зрения смены режима в Иране, не знает никто. Ввяжется ли Израиль — будет зависеть от Хаменеи и Трампа. Если Хаменеи ударит по Израилю (не слишком вероятно, но не исключено) или Трамп попросит о военной помощи (тоже не исключено: израильские и американские ВВС, разворачиваемые на БВ, вполне сопоставимы по ударной силе, если целить по Ирану), — Израиль вступит в игру. Если нет — скорее всего, будет внимательно следить за происходящим.

Дисклэймер: в процессе лонграйта я вовсю пользовался помощью Гроши. Желающие посмотреть на вопросы и ответы приглашаются.
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

ИИ и математика

Квазиоднокашник [livejournal.com profile] ny_quant  впечатлился успехами ИИ: (впервые?) Axiom AI решил все задачи Putnam competition. Задачи и решения доступны по ссылке, но честно признаюсь, — я пастернака не читал, но осуждаю™ и ничуть не впечатлён.

И вот почему. Чем долго объяснять, прибегну к излюбленному приёму — аналогии и аллегории.
  1. Шахматы. Я не умею играть, но кое-что слышал от тех, кто видел тех, кто умеет. Играть "живую" партию против (сильного) противника гораздо труднее, чем решать шахматные этюды, сколь бы красивыми ни были решения (авторские или посторонние). Как и в преферансном этюде Ласкера, знание того, что решение существует, очень помогает.
  2. Игра в "заначку". Вы прячете заначку в комнате, ваша лучшая половина пытается её найти. Сделать это обычно гораздо легчее и быстрее, чем найти, куда же гостившая у вас месяц тёща могла убрать нож для открывания устриц, руководствуясь исключительно соображениями того, где бы его было проще найти, когда понадобится.
  3. Древние греки, не зная механических замков, для предотвращения несанкционированного доступа к своим домам вязали разные узлы, всё сложнее и сложнее. Даже если оставить за кадром решение Гордия, сравните две задачи: развязать узел, завязанный хитроумным Одиссеем, и распутать клубок бабушкиной шерсти, с которой порезвились двое маленьких котят.
  4. "Олимпиадная математика": all of the above. К Математике как таковой она давным давно не имеет никакого отношения, превратившись в искусство разгадывания специально составленных ребусов.
Понятно, что способность ИИ отслеживать и препарировать все труды шахматных/математических композиторов (хороших — немногие десятки на весь мир) намного превосходит креативность этих заслуженных творцов. Уж если что и могло бы поразить воображение — так это попросить ИИ сочинить несколько осмысленных сложных задач, на которых бы сломались "кожаные умы". Давеча в каком-то из из офф-топов зашла дискуссия, насколько осмысленна могла быть подобная задача, но вердикта общественность так и не вынесла.

Для порядка выступлю адвокатом дьявола, заодно расскажу очень поучительную математическую историю. Бесконечность множества простых чисел — один из первых сногсшибательных результатов Математики. Топологическое доказательство бесконечности множества простых чисел )

Это ты? Да, это я

Jan. 16th, 2026 08:32 am
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Барабашки?

Позавчера Главцензор отправляла в Маскву гостившую у нас её маму. Мама сильно пожилая, ей заказали коляску и сопровождение, но в какой-то момент Эль Аль позвонил на (контактный) телефон ГЦ с уведомлением, что поменялся гейт. Причин для беспокойства не было, но на всякий случай ГЦ решила позвонить маме на маскофский мобильник +7-916-******.

И вот тут-то начались чудеса. Дозвониться удавалось примерно через раз, и всякий раз на том "конце" отвечали разные люди (не мама). ГЦ переспрашивала, мол, а на какой номер я попала? На +7-916-******? Да, это мой номер, отвечали все респонденты на чистом русском языке. Все они подтверждали, что находятся в Бен Гурионе в ожидании вылетов кто куда.

Если бы просто спятил какой-то контур в системе роуминга, я бы не удивился ни разу, учитывая бардак с российскими цензурными проскрипциями. Но тут явно наблюдались живые люди. Единственное объяснение, — респонденты ни разу сами не продиктовали свой номер, они просто отвечали "да" в ответ на номер, продиктованный ГЦ. Могли не расслышать, могли испугаться мошенничества, могли просто решить не связываться (ответишь "нет", — спросят "а какой ваш номер?").

Bottom line. Мама благополучно долетела до Масквы, связь восстановилась. Телефон она не теряла, никому его не давала и до отлёта ни одного звонка по нему не получала.
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Лектор общества "Знание"

От перемены места жительства жлобство и невежество не меняются.
❝По одной из версий штраймл — традиционный хасидский меховой головной убор, обязан своим появлением серии дискриминационных указов, наложенных на евреев в Речи Посполитой. Евреев заставляли носить на голове лисий хвост, чтобы унизить и отличать от представителей других народов.

Но евреи превратили знак унижения в знак отличия и начали носить его с гордостью. И сегодня штраймл, который стоит очень серьезных денег, надевают в особо торжественных случаях. ❞

❝ Мода на штраймл (меховая шапка из лисьих или других хвостов) среди польских евреев (в основном хасидов) появилась в XVIII веке, с расцветом хасидизма в Восточной Европе, особенно на территории Речи Посполитой (Польша, Украина, Галиция).

Точное происхождение неясно — это смесь исторических фактов и легенд. Вот ключевые версии на основе источников (Википедия, Jewish Historical Institute в Варшаве, Chabad, Jerusalem Post и др.):

  • Модное заимствование: В XVII–XVIII вв. меховые шапки (в т.ч. из лисьего меха) были популярны среди польской шляхты (сарматизм — мода на "восточные" костюмы). Евреи, жившие среди поляков, переняли это как зимний или праздничный головной убор. После разделов Польши и наполеоновских войн (нач. XIX в.) поляки перешли на западноевропейскую моду, а евреи сохранили традицию, сделав штраймл своим отличительным знаком.
  • Легенда об унижении: Часто рассказывают, что в XVIII в. (или раньше) антисемитские власти (польский король или местные правители) заставляли евреев носить на голове лисий хвост как знак позора. Евреи превратили это в роскошную шапку из множества хвостов — "корону" для Шаббата и праздников. Эта история популярна, но историки считают её поздней легендой (упоминается у Агнона, Маркуса и др.).

Упоминания штраймла встречаются уже в XVII в. (например, в документах 1682 и 1694 гг. из Польши), но именно как еврейский хасидский атрибут он закрепился в XVIII в. Среди польских хасидов (династии типа Гер, Моджиц) чаще носят сподик — высокий чёрный вариант, а классический низкий штраймл из лисьих хвостов — у галицийских, венгерских и украинских групп. ❞

Херчок и херчата

Jan. 15th, 2026 02:57 pm
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Что такое "жизнь бурлит"

Давеча [personal profile] yankel, дипломированный дрессировщик ИИ, создал по моей просьбе аллегорию нашей юридической системы в стиле Босха. Но жизнь отказывается сойти с дистанции в соревновании с ИИ. Вот реальное видео, просто прокрученное на очень высокой скорости.


А вот аллегорией чего оно является, узнаете, мырнув под сукно. Только быстро закройте за собой дверь. )

Profile

sakstorp: (Default)
sakstorp

June 2018

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728 2930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 12:45 am
Powered by Dreamwidth Studios